
Burung albatros sangat efisien di udara, dengan menggunakan teknik melayang dinamis dan melayang bukit untuk dapat terbang pada jarak yang sangat jauh. Burung Albatros Sangat efisien di Udara, Artikel Baru menggunakan Teknik melayang dinamis dan melayang bukit untuk dapat terbang jarak PADA JAUH Yang Sangat. Burung ini memakan cumi-cumi , ikan , dan udang , dengan cara memakan hewan yang terdampar, berburu di permukaan air, dan menyelam. Burung Suami memakan cumi-cumi , ikan , dan udang , cara HEWAN memakan Artikel Baru Yang terdampar, berburu di permukaan air, dan menyelam.
Para ilmuwan telah menemukan 24 spesies albatros, yang semuanya berbadan pendek gemuk, kaki berselaput, sayap yang panjang, dan paruh bengkok. Para ilmuwan telah menemukan 24 spesies Albatros, Yang semuanya berbadan Pendek Gemuk, berselaput kesemek, Sayap Panjang yang, dan paruh page.
Taksonomi dan evolusi
The albatrosses comprise between 13 and 24 species (the number of species is still a matter of some debate, 21 being the most commonly accepted number) in 4 genera. The albatros terdiri antara 13 dan 24 spesies (jumlah spesies masih soal beberapa perdebatan, 21 menjadi nomor yang paling umum diterima) dalam 4 genera. The four genera are the great albatrosses ( Diomedea ), the mollymawks ( Thalassarche ), the North Pacific albatrosses ( Phoebastria ), and the sooty albatrosses or sooties ( Phoebetria ). Keempat marga adalah albatros besar (Diomedea), yang mollymawks (Thalassarche), yang Pasifik Utara albatros (Phoebastria), dan elang laut jelaga atau sooties (Phoebetria). Of the four genera, the North Pacific albatrosses are considered to be a sister taxon to the great albatrosses, while the sooty albatrosses are considered closer to the mollymawks. [ 2 ] Dari empat genera, Pasifik Utara albatros yang dianggap sebagai saudara taxon ke albatros besar, sementara jelaga albatros dianggap lebih dekat dengan mollymawks. [2]
The taxonomy of the albatross group has been a source of a great deal of debate. Para taksonomi kelompok elang laut telah menjadi sumber banyak perdebatan. The Sibley-Ahlquist taxonomy places seabirds, birds of prey and many others in a greatly enlarged order Ciconiiformes , whereas the ornithological organisations in North America, Europe, South Africa, Australia and New Zealand retain the more traditional order Procellariiformes . The -Ahlquist taksonomi Sibley tempat burung laut, burung pemangsa dan banyak lainnya dalam urutan membesar sangat Ciconiiformes , sedangkan organisasi ornitologi di Amerika Utara, Eropa, Afrika Selatan, Australia dan Selandia Baru mempertahankan tradisional agar lebih Procellariiformes . The albatrosses can be separated from the other Procellariiformes both genetically and through morphological characteristics, size, their legs and the arrangement of their nasal tubes ( see Morphology and flight ). [ 2 ] The albatros dapat dipisahkan dari Procellariiformes lain baik secara genetik dan melalui karakteristik morfologi, ukuran, kaki mereka dan pengaturan tabung hidung mereka (lihat Morfologi dan penerbangan). [2]
Within the family the assignment of genera has been debated for over a hundred years. Dalam keluarga penugasan genera telah diperdebatkan selama lebih dari seratus tahun. Originally placed into a single genus, Diomedea , they were rearranged by Reichenbach into four different genera in 1852, then lumped back together and split apart again several times, acquiring 12 different genus names in total (though never more than eight at one time) by 1965 ( Diomedea , Phoebastria , Thalassarche , Phoebetria , Thalassageron , Diomedella , Nealbatrus , Rhothonia , Julietata , Galapagornis , Laysanornis , and Penthirenia ). [ 3 ] Awalnya ditempatkan dalam genus tunggal, Diomedea, mereka ditata ulang oleh Reichenbach ke dalam empat genera yang berbeda pada tahun 1852, kemudian disamakan kembali bersama dan membagi terpisah lagi beberapa kali, memperoleh 12 nama marga yang berbeda secara total (walaupun tidak pernah lebih dari delapan pada satu waktu) oleh 1965 (Diomedea, Phoebastria, Thalassarche, Phoebetria, Thalassageron, Diomedella, Nealbatrus, Rhothonia, Julietata, Galapagornis, Laysanornis, dan Penthirenia). [3]
By 1965, in an attempt to bring some order back to the classification of albatrosses, they were lumped into two genera, Phoebetria (the sooty albatrosses which most closely seemed to resemble the procellarids and were at the time considered "primitive" ) and Diomedea (the rest). [ 4 ] Though there was a case for the simplification of the family (particularly the nomenclature), the classification was based on the morphological analysis of Elliott Coues in 1866, and paid little attention to more recent studies and even ignored some of Coues's suggestions. [ 3 ] Pada tahun 1965, dalam upaya untuk menertibkan beberapa kembali ke klasifikasi albatros, mereka dikelompokkan ke dalam dua genera, Phoebetria (albatros jelaga yang paling dekat tampaknya menyerupai procellarids dan pada saat yang dianggap "primitif") dan Diomedea ( sisanya). [4] Meskipun ada kasus untuk penyederhanaan dari keluarga (khususnya tata nama), klasifikasi ini didasarkan pada analisis morfologis Elliott Coues pada tahun 1866, dan sedikit perhatian penelitian yang lebih baru dan bahkan diabaikan beberapa organisasi-saran Coues. [3]
Lebih penelitian terbaru oleh Gary Nunn dari Museum Sejarah Alam Amerika (1996) dan peneliti lain di seluruh dunia mempelajari DNA mitokondria dari semua 14 jenis diterima, menemukan bahwa ada empat, bukan dua, kelompok monofiletik dalam albatros. [5] Mereka mengusulkan kebangkitan dua nama genus tua, Phoebastria untuk albatros Pasifik Utara dan Thalassarche untuk mollymawks, dengan albatros besar penahan Diomedea dan jelaga yang albatros tinggal di Phoebetria. Both the British Ornithologists' Union and the South African authorities split the albatrosses into four genera as Nunn suggested, and the change has been accepted by the majority of researchers. Baik Ahli Ornitologi Inggris Serikat dan Afrika Selatan berwenang membelah albatros menjadi empat genera sebagai Nunn disarankan, dan perubahan tersebut telah diterima oleh sebagian besar peneliti. Sementara ada beberapa kesepakatan mengenai jumlah genera, ada kesepakatan kurang pada jumlah spesies. Historically, up to 80 different taxa have been described by different researchers; most of these were incorrectly identified juvenile birds. [ 6 ] Secara historis, hingga 80 taksa yang berbeda telah diuraikan oleh para peneliti yang berbeda; kebanyakan dari mereka salah mengidentifikasi burung remaja.

Tidak ada komentar:
Posting Komentar